karenc5jrq113@outlook.com

英語口譯價格翻譯社包覆L3000的connolly的皮革質感非常好
HA5000 1,200mW+1,200mW(32Ω)
HA5000驅動下的W11jpn與W5000,最為顯著的就是低頻部份的聲音形體感明白很多翻譯社
而P-200驅動下的女聲也沒有HA5000那麼甜蜜,但多了一份細膩溫順的聽感,聲音異常柔和翻譯社
利用的參考訊源
日拍今朝的木殼鐵三角耳機大多已被炒作的很貴,除非對於其怪異的音色有所愛好,

Kasanagi0702 wrote:

聲音有著幾分慵懶與寬鬆翻譯社
ESW10jpn 聲音細膩 女聲甜蜜 凹凸延長精良 低頻相對少
ESW11ltd對比ESW10jpn聲音特點有如W3000anv對比W5000的縮小版
C/P值:ESW9>>>ESW10jpn=ESW11LTD(ESW9毋庸置疑擁有最高性價比)

這也培養了許多當年的老器材價錢甚至超出當時的售價。
但犧牲如斯之大翻譯社換來的就是極佳的女聲效果,但也非各類女聲都有晉升,
(這是以萬元品級的耳機做基準去比力)
鐵家Y拍三王(L3000翻譯社W2002翻譯社W11JPN)之一翻譯社有關他的外觀就不多做描述翻譯社
而非後期把聲調子亮的手法。
早期限量耳機以其怪異音色與保藏性作為賣點,

[更新]Luxman DA-200+W11jpn試聽心得(By 闇以後裔大)326樓

搭配上切忌搭配低頻多的器材與線材,以免蓋過中高頻的顯示。
總結來說翻譯社AD1000PRM的泛用性高許多,可是如果拿來聽慢歌跟純人聲翻譯社AD10則是迷人
兩隻耳機強調的細節跟頻段都有些分歧翻譯社AD10的形體感大,量也稍多,速度稍慢一些
[AD系列延伸心得] 十年之遙~Audio Technica AD10 & AD1000PRM
算是喜好鐵三角氣概卻又不想聽到太濃烈聲音的另類選擇。
也需要注重搭配問題,無論機械與真空管型號,也有碰過接上韻味管機反而韻味全無的景象.
推測可能高頻部份的密度AD10高一點
同時期的日系1~2萬元區間的中堅產品.

優點就是合用性更廣,調音算是比起以往加倍天然耐聽的走向翻譯社聲音的質感很不錯,
聽女聲甜,聽風行樂的低頻量感與彈性也令人知足,
[更新]ESW9翻譯社ESW10jpn............2012/11/30更新
媒介:
本文以介紹ATH自家耳機的聲音差別與特點,實際以親自試聽為主,網路文章也僅供參考
明明都木殼哪欸差價追...

有神快拜
細節的收放與節制力也是其缺點之一(一樣以萬元品級的耳機去對照),
但如果拿來聽ACG,節拍很吵很亂的就要打了很多折扣翻譯社
有相當多都屬於相當煩吵+樂器許多的翻譯社這時候候W11JPN由於在聲音的分離度與低音的收放遜
T1讓小弟印象非常深入~即便隨便推~就有異常好的明暗強弱對比和動態,重點是不刺激跟沒有惡聲

ESW9 聲音相對厚實 人聲厚實帶有一點慵懶 低頻寬鬆
很豪華的聲音跟外觀
W3000anv也算密度高的耳機翻譯社與之一比居然是薄聲的~
L3000不是初聽音響性驚艷與有明明特點的耳機
聲音穿透力好,高頻清亮通透翻譯社韻味也不錯,但不如早期的濃厚翻譯社
清麗的音色,細膩的聲底,與雙胞胎W11jpn迥然分歧的淡雅之聲

不然音響性比起今朝30000以上的耳機而言,是沒有什麼優勢,合用的音樂規模也較小些。

有諜報說W3000ANV換上L3000耳套後有一點L3000的味道
媒介:幾年來玩轉鐵三...(恕刪)
(感謝高雄志達電子供給小弟珍貴的試聽機遇)

沙發~~
800隻的限量款翻譯社採用與W11jpn不異的單體.

比較T1,成果就對照殘酷了...個人感覺T1的女聲有磁性良多.
而AD10採用單邊入線 AD1000PRM則是雙邊入線
在濱崎步,BoA部門,W11JPN在這兩位歌手的人聲增強與潤色上則不敷多,僅僅是補強的有些
但也必需認可它的價錢是遠高過其音響性的.
1.堅持當鐵粉翻譯社收W3000ANV+HP-L3000
2.浮氣STAX 4040
音響性與延伸都不如AD1000prm與AD2000翻譯
ATH美型美聲美色的極度代表性量產木殼耳機。
ESW11LTD
不感覺是W1000X的上位機,W1000X的低頻與之比擬浮腫很多,W1000與W2002的則比較
整體的聲底變的很是飽滿,有活力且熱情彌漫,女聲甜美非常.
2.調音:更向歐系的音色挨近,但已渡過轉變的陣痛期,
ATH耳機未必接上真空管耳機擴大機都有正面結果,各型號的搭配都以現實聆聽為主.
非常明白的就是ESW系列低頻跟密度最好的
[W11jpn延長心得之一]優美與甜美~AKG K701與ATH-W11JPN
[AD系列延長心得]AD10的高度音樂性
音場與動態有了大幅度的提拔翻譯社就連速度與高低延伸都有了極為顯明的改良.
弦樂的部門,則是展現出相當美麗的質感與音色,人聲顯的對照溫柔內斂,可是細緻度很高,

低頻勁,女聲甜!!

如要在W3000anv上追求女聲毒性,將會非常仰賴前真個耳擴與訊源作為調音手段.

L3000的聲音密度與純度很高~並且聲音極端圓潤,高頻不亮翻譯社聲音幾無毛邊,
好文章~要簽到記實一下
人聲中頻極度濃烈的一隻開放性耳機,固然是開放式耳機但聲音卻一點都不開放
但獨特的味道也是不會有機遇再泛起了,
而W11JPN拿來聽一些慢歌翻譯社情歌翻譯社抒情歌...可算是其強項翻譯社
固然日本耳機,天經地義要先拿JPOP,ACG來測了翻譯社當然之後仍是要比一下吹奏
PART.3

翻譯社
應是ATH音響性與低頻最好的限量耳機(非論L3000)
整體而言各方面顯示都不錯翻譯社聽起弦樂,小編制相當迷人翻譯社
沒有出色的音響性.
有著寬鬆與飽滿的低頻是其特點翻譯社女聲不若W1000甜蜜翻譯社但仍算有韻味.

W11R:
簡單而言W3000anv的優勢或許就是人聲對照接近翻譯社女聲部份並沒有比HD800好良多.
起首就配戴方面來談翻譯社其實兩隻都很輕翻譯社都感觸感染不到什麼壓力
可說對於電流特別很是敏感翻譯社而P-200則很容易出好聲.
但整體的質感與密度很是上乘,毫無火氣翻譯社怎麼聽如何耐聽

azureimf wrote:
幾年來玩轉鐵三角耳機心得,整理過一次貼上,

[W11jpn延長心得之二]與Tesla技術旗艦的中頻人聲對決~beyerdynamic T1與ATH-W11JPN
測試器材:Amtech CDP跟耳擴
[A900LTD延長心得]比較DENON萬元級CP神器AH-D2000
覺)在聽雨が降る(坂本真綾),Macross F OST娘這兩張的曲目標時候翻譯社歌手的聲音跟氣音會
然則聲音的流通度與天然感/輕鬆感是略微不足些。
AD1000PRM的人聲走的是清甜風味翻譯社AD10的人聲比擬較之下則較為濃郁撩人.

聲音的質感很高,密度不輸給T1,但T1的聲音毛邊比L3000多,也比力難聽逆耳(相對)


聲音的動態比較也有很大的晉升,機能已極為周全.低頻的形體輪廓也特別很是清晰可見,
STAX4040

翻譯社自然要與HD800翻譯社T1做個比力.
果真不同耳機氣概分歧





如何有效提升耳機的各方面表現,而不失其原味,其實不輕易...
音色表示上與W2002有幾分類似處...(小我觀感)
而二者共同的弱點大概就是小耳罩的舒適性不如大耳罩.
以目前耳機音響手藝而言,或許L3000比不外4萬元的各家旗艦,
這些在低頻部份以及各種樂器上都有比較明明的差別
聲音特色上比力接近ESW9,但細膩度與密度高出良多.
比力不容易有刮傷,算是木殼系列調養上相對好保護的機種,
會是選擇時的好參考

若是不喜好鐵三角的人或許會喜好這隻的聲音,

Kasanagi0702 wrote:
當然以聲音機能面論,照樣太貴了翻譯社W3000anv比起以往的聲音自然良多,
除保存不錯的動態與根基以上的音響性翻譯社D5000獲得了極為酥麻的人聲,
(比起來LX牌的真是粗拙...)
但有適合的器材搭配則W5000仍是勝出很多.
而HA5000在調整的過程當中,降壓器的品質翻譯社電源的相位都會影響聲音施展闡發,差別很大,

[更新] W1000X與W11jpn比較心得(By Oscar Shih大)296樓

某幾年的記念版不毒
這隻的是搭配colin全套訊源+耳擴的景象聽到的,
跟HD800的廣大音場和延長完滿是分歧的性能走向

始調劑耳擴的增益翻譯社增益調劑到三分之一閣下翻譯社低頻的punch泛起了...人聲也接近了,聽
低頻夠多夠力,可是卻不會影響到中高頻的顯示,
W11JPN可說是音色與氣概呈現上有著強烈特點的耳機。



讓人感應一陣酥麻XD,特別以雨が降る這首最為明顯翻譯社相對的帶來的後遺症就是一些細節的
做比力,用這兩隻耳機聽翻譯社感受像是兩個不同的人在唱...K701的陳綺貞翻譯社聲音自然和婉,帶
主要以本身常聽的女聲為主
[W11jpn延長心得之一]優美與甜蜜~AKG K701與ATH-W11JPN



在聲音的細膩度上翻譯社AD1000PRM浮現較佳,不外AD10在小提琴的密度表現上則比較濃
音響性:ESW11LTD>>>ESW10jpn>ESW9(ESW11ltd的音響機能晉升極大)
Prue Audio 阿仁參考HA5000的clone機 HA-9
[W11jpn延長心得之二]與Tesla手藝旗艦的中頻人聲對決~beyerdynamic T1與ATH-W11JPN
對於此文淪為炒作幫兇向與亂象向所有浏覽此文者致上最深入歉意...
每次聽ATH的木殼耳機都有不同的感覺
聲音有如大和撫子般的溫柔動聽.
調音風格走優雅與陰柔的線路,喜好有質感+微甜女聲很保舉,很有氣質的聲音,
如今聚集各方定見,下一隻耳機選擇有兩個
3.聲音的質量與密度感受有提高,不外似乎聽起來覺得更欠電的感受,聽起來有種比

接上AP-40後翻譯社聲音的晉升不亞於W5000接上HA5000時的感受,
T1就像身手高深的巨匠,動作精準,手腕老練,又能充實帶出音樂中的感情 中頻段的動態對比跟描畫能力,是小弟聽過所有耳機的No.1
聽其聲音完全不會讓翻譯公司覺得他是開放性的,
因此在ACG類是W11JPN勝出
與DENON D5000各方面應有一拼之力,是ATH很難得的高CP耳機
建議碰運氣STAX 4040,STAX教員傅的調音功力與經驗絕對是爐火純青.
AD10在AP-40(替換195x年份Mullard 12AX7真空管)驅動下,
媒介:幾年來玩轉鐵三...(恕刪)

翻譯社線身也是柔嫩輕盈
w3000anv的音響性能比起以往在自家耳機有長足的進步,但比之同價位HD800翻譯社T1很難佔到便宜.
在女聲甜味,音響性翻譯社取得了一個相當不錯的均衡,



A900LTD雖有著佈滿能量感與飽滿的低頻翻譯社但低頻的量感與條理仍稍微不如D2000些.
W11jpn則是低頻形體感更好翻譯社但無法顯現出W5000的低頻與空間定位感.
AD10直推時中頻部分極為濃郁,但瑕玷就是音響性欠安.


速度/細節/星散/節制力都不差,低頻的緊致度比起AD1000有顯著晉升,
音色與聲音的表現方式很有幾分英國老叭的味道(小我聽感),
搭配的系統還有聆聽的時候都有分歧翻譯社

A900Ti
ESW系列音響機能最優秀的耳機
聲音固然是亮,可是一種柔亮
人聲方面首要仍是氣概跟口胃的差異,各有特色,這點就比看大家愛好了.
但跟著時候推移翻譯社ESW10jpn在二手市場的行情始終沒有下降.
解析,節制力跟速度翻譯社動態收放,離散等AD1000PRM都較優


這些收的較慢些的殘響與泛音雖然不見得真實,但卻很美很夢幻,
在原廠真空管的驅動下翻譯社聲音通透而速度明快,除管機的純淨外,很像晶體機的浮現




耳機輸出阻抗可調 ( 32Ω / 250Ω / 600Ω )
感覺應該味道都有著很多colin器材氣概的聲音,

scottching wrote:
低頻相對輕鬆與多一些(相對於AD2000/AD1000prm)
HD800也曾使用近半年,接著就是入手W3000anv,
下個月從日本代購一隻A900LTD回來玩玩看~

翻譯社確切良多人願意多花錢來本身所喜好音色的器材,

屬於耐聽且聲音清新的限量款.某種程度而言有點近似AD系列的耳機出現翻譯
朋友建議前端沒有到必然品級以上翻譯社也建議買到4040便可.
純以使用者的觀點來看~而不在意保值與外觀
二者絕對是聲音表現手法差異很大的耳機



聽打擊樂翻譯社節拍強烈的樂曲D2000有著優勢,但比女聲,風行翻譯社聲樂則不如A900LTD翻譯社
另外一方面在HA5000的驅動下,兩者聲音的動態提高良多翻譯社當然本來耳機的優缺點仍然存在.

[A900LTD延長心得]對比DENON萬元級CP神器AH-D2000.....2012/11/29更新
聲音的形體感與結像能力/密度 較著的勝出ESW10jpn

但仍然保有一份日系細膩聽感,算是一種折中的妥協.


Climax AP-40真空管耳機擴大機

好文加五分!
最後來比力一下這兩隻耳機在陳綺貞的精選集裡面的施展闡發,由於陳先生的音樂,背景音樂比

但D2000中頻偏遠和突出的高頻細節往往輕易造成逆耳與不耐聽,人聲過遠的缺憾翻譯社
W5000的晉升尤其明明,出現出一種有速度感,有力道(但不暴力),乖巧的低頻.

某個版本的莫名好聽
是以只能就聲音氣勢派頭與顯著特點做一些對照,

本文僅限於小我分享用途翻譯社本人從未收受任何相關店家,公司,集體之任何本色與非本色之利益

W10VTG
189樓accuracy大分享HA2002+w11jpn/K701聽感心得page19
同期的限量版耳機W11R翻譯社比起W11JPN可算和順很多,音色與各方面平衡良多,
聲音豐滿,低頻有力有彈性翻譯社女聲甜,A900與之比擬只有暖翻譯社悶翻譯社糊翻譯社
W11JPN(50ohm)-->左右聲道各64ohm,增益轉到0
W5000搭上HA5000後聲音有奔騰般的提升.
想要體驗鐵三角代表性的甜蜜之聲與木殼外觀翻譯社W1000不管外觀與聲音都已相當充實。
女聲也不錯,但相對而言甜度也算少了很多,甜味上沒有W5000好,

AD10的線材外層採用布質包覆翻譯社線身細翻譯社輕盈柔嫩

ESW10jpn與ESW9的聲音體現有著顯明的分歧翻譯社

算是介於兩者之間,天成翻譯公司的聽感大致如斯翻譯社嚴厲來說拿AD10來跟AD1000PRM對照其實不平正


AD1000
這篇文章已把近15年來的鐵三角名機全數Review了一遍
人聲算暖中帶甜,音場也算相對小,細節相對少些翻譯社
是ATH非常優異的一款限量版耳機

AD1000PRM的聲音線條有比力纖細,AD10則是形體感稍大一些
W3000anv為音響性最好的越前漆塗裝耳機,相對而言能等閑的推出其音響性
A900系列的與A900ti並稱的兩隻限量版翻譯社聲音相當使人驚艷翻譯社
結論:
小我認為要入手鐵三角開放式的入門首選,
渾濁的感覺,在天成翻譯公司的聽感裡面翻譯社W1000/W2002的低頻算偏少,W1000X有些過量影響了
k701的優勢與最大賣點依然是弦樂與鋼琴的崇高音色質感上. 以耳機而言翻譯社k701的人聲其實不差翻譯社但純論女聲,仍然是jpn明顯勝出.
鐵三角耳機直推都可以有不錯的體現,但搭配一定等級的器材之後,
中頻跟人聲的密度十分高,還有非常細緻具體的細節出現.
P-200驅動下,聲音變的非常耐聽翻譯社HA5000驅動下的w11jpn,聽起來對照輕易疲憊.
以限量款跟木殼為主,有提到的耳機幾近都有現實買回凝聽過翻譯
AD1000prm

歐系hi-end音響的味道,但仍保有部門日本的細膩氣勢派頭。
HA5000驅動ATH自家耳機無論在音響性,與女聲的濃郁,聲音密度上都較P-200佳, 作為驅動W5000耳機的耳擴,我會選擇HA5000. 但驅動其他ATH耳機在個人喜好的聽感與曆久凝聽的需求上翻譯社 天成翻譯公司會選擇Luxman P-200.
清爽翻譯社流通,自然,甜蜜,飄逸的限量款耳機
現實對比下即便以w11jpn最善于的女聲部分去對照,
A900LTD
人聲雖略遠(處置懲罰後可改良),但中高頻有著異常貴氣的堂音與泛音.

聲音與AD1000之後的AD系列差異極度大,反而比力像木殼的氣勢派頭,

太使人戀慕了@@
聲音有著顯明癖性,是優點也是瑕玷,
ESW9,ESW10jpn

訊源:AudioRefinement cd complete alpha
低頻方面比起W1000,W5000多些翻譯社收放上相對不太自如
中頻有厚度有密度,且有輕鬆感
聲音也有很多先輩揭曉過,所以就之前沒看到的部門來寫,
緊接著在DENON耳機推出後獲得重大成功後,作為挑戰D5000的同級定位產品.
那不是DADS的數目翻譯社而只是註釋[※]的編號而已啦,裡面都只有一組D.A.D.S結構
優雅細膩的旗艦之聲
高頻十分的繽紛夢幻翻譯社但有些細節處置懲罰欠好容易泛起刺激感翻譯社

[更新][AD系列延長心得]AD10的高度音樂性(搭配Climax AP40真空管耳擴).....2012/11/29更新

緊實但硬些(有關D.A.D.S部分經版友指正,已點竄)
音響器材的原廠套裝優勢在此又獲得了最好例證!!
W2002
我一向疑惑
外觀與ESW9十分接近~不過聲音的差距還蠻顯明的
除了搭自家耳擴翻譯社往往相當考較使用者的搭配與調音翻譯社調整起來相當費心力翻譯社
[更新]ESW11LTD聽感,ESW11LTD翻譯社ESW10jpn,ESW9比力
佩戴極度輕便翻譯社調音恬逸耐聽
訂價遠高出ESW9很多翻譯社推出時頗令人有騙錢之嫌,昔時ESW9推出時也是遭到如此詬病.
目前聚集各方意見,下一隻耳機選擇有兩個
聲音重量感不若900ltd,算是除了樂器表示與音色天然兩點之外,
AD系列都有著一樣不足的處所,要拿來聽氣焰磅礡的電影配樂,可能都力有未逮,


均衡性好很多翻譯
DAC的話

如能作為量產型號翻譯社或許萬元級C/P最高的耳機未必是D2000.
雖然HA5000訂價高,但實售價接近也因此都購入做為比較與取捨.
為什麼K大疏忽它了呢???


歌曲歌手歌喉的一些嘶啞聲,而這點,K701也是做的相當好,在他的加持下,兩位歌手的聲音
是以沒有過分明顯的特點可以描寫,

另外小提醒一下

此點猶如兩面刃般的結果,可謂一得一失,


嗜低頻者不保舉,頻段分布與W1000X有不小的差別.

更是讓同場對照的W1000會汗顏(不外二者售價如同也差不多)

ESW11LTD,ESW10jpn,ESW9三隻的簡單比力(個人主觀認定)

有淡淡韻味;W11JPN下的陳綺貞..XD翻譯社聽的聲音只能以讓人酡顏心跳來形容>///<
某些頻段AD10的人聲會搶過背景音樂很多,AD1000PRM的均衡性較佳
A900LTD在豐滿有力的低音之餘仍能揭示出中高頻獨有的甜蜜.
這下可非得入手在某論壇上看到的美品W1000了

翻譯社女聲毒性強烈!!

聲音完勝AD1000X(可能AD1000X還沒run翻譯社看到放在牆上架上)
中頻人聲與調音氣勢派頭對於很多ACG音樂著很是適合的調性,
音場偏小翻譯社兩頭延伸極為有限是其缺點.
聲音風格跟W1000有著很多的類似性,但周全良多翻譯社
因為K701假如在沒有遷移轉變增益的環境下,就會出現大師去試聽常常會聽到的聲音人聲有
若是與您聽過的分歧,那是很正常的,畢竟搭配的器材與凝聽的類型都不同,

固然年代較久翻譯社但是聲音的質感跟細膩度完全不輸給現在的旗艦,
喜好ATH木質耳機翻譯社又想要豐滿低頻的選擇翻譯
AD系列人聲最濃厚與女聲毒性最強的型號

[更新]耳擴心得日系中階耳擴的對決翻譯社料想之中與出乎料想的後果
體驗ATH調音實力.
先談一下這兩隻耳機的在耳擴上的設定,因為有分歧:

相當周全的機種翻譯社但聽過的人並不是都能接受其音染
鐵三角本來就是以聲音美感為首要訴求,兩隻耳機氣勢派頭可說相差很大,AD1000或許

兩頭延長少了些,聲音如同之前聽過的版友所說,有一點HD600的錯覺翻譯社

假翻譯社自己越聽越隨意XD)而K701在上述的曲目上,則顯的對照不敷戲劇化翻譯社不外K701在有用到

HD800是個人覺得三隻裡面最適合長時間聆聽的耳機,聲音有著很不錯的輕鬆感.
以後從真空管小舖購入了195x年月的Mullard真空管(12AX7)換上

翻譯社W1000X則偏中低頻段為主.
喜歡線條細膩,聲音甜,且聲音超逸者的不錯選擇
Audio technica HA5000 vs Luxman P-200.....2012/11/30
要不就拼拼看收W3000ANV碰運氣
P-200 500mW+500mW(32Ω)

而音響的器材翻譯社電流輸出也僅能作為驅動力參考,至於品質則需現實聆聽對照.
1.堅持當鐵粉,收W3000ANV+HP-L3000
2.浮氣STAX 4040
[AD系列延伸心得] 十年之遙~Audio Technica AD10 & AD1000PRM
不外AD10的單邊入線設計,是比力便利的.

女聲有厚度較無超脫感,與ESW10jpn/ESW9比擬

A大過獎了,我也只是換換病小玩家而已.

EZ80真空管 * 1 整流
W1000X
聲音的密度與重量感也不差,有當家旗艦的風儀.
中高頻的表現(聲音質感略差),W3000anv算是低頻前進大翻譯社卻又不會蓋過中高頻,
真進展也有這樣的朋侪XDD
不斟酌外觀而純真只想體驗老鐵三角的濃烈音色,AD10則已經是足夠。
而L3000凝聽音樂的流利度也是賣點之一,


請務必接上HA5000,絕對不是偏門的聲音翻譯社反而相當大器翻譯社
甜蜜女聲的典型.
的表示上異常明顯)
固然型號只差一個X,聲音卻有非常大的分歧.


ESW10jpn作為木殼小耳罩初次塗裝越前漆生產的限量版本,
聲音相對守舊,低頻略少,高低延長不如W1000好翻譯社

整體速度不錯,但控制力略不足,
AD10悶熱感比AD1000PRM稍多翻譯社耳罩的材質固然都是布質,可是有些觸感上的差別

多謝kasanagi大的文章, 5分送上!


D2000大部分的音樂都會以中低頻做為主體,中高頻的美感與延長稍欠.

而Luxman P-200驅動下,首先落差最顯明的是低頻,w11jpn的低頻與HA5000驅動時比擬較恍惚.
而低頻的收放比ESW9快速,也更慎密紮實翻譯社聲音的音色呈現上小我感覺與W5000相似度高.
而後又有機會再次比對,
算是一隻外殼華麗,聲音相對均衡耐聽,且質感優秀的耳機翻譯社聽起來頗有幾分
W5000+HA5000此組合不愧是套裝.
這隻在鐵三角展現中間的器材直推下翻譯社顯示就比現場W5000還好,

耳罩用的小羊皮材質戴起來觸感相當舒服,黑檀木摸起來相當風涼翻譯社




>(仿單上提到W3000anv用了三組D.A.D.S佈局;L3000用了四組)

HD800泛博的空間感與耳機中小弟認為最接近落地喇叭系統聽感,
作為W系列量產改款的第一隻,三頻量感的調劑與前期有著明明差異.

會購入此機,本來是先輩保舉作為驅動RS1的優質耳擴翻譯社
即便統一隻耳機城市有差別泛起

極度中肯也異常具體~~~
女聲甜美度:ESW10jpn>>>ESW9=ESW11LTD(ESW10jpn女聲甜蜜程度顯著勝過另外兩隻)
L3000是有錢人值得購入的選擇
日系中階耳擴的對決,料想當中與出乎料想的成果 Audio technica HA5000 vs Luxman P-200
[W3000anv延長心得]W3000anv非同場對比HD800翻譯社T1
A900系列裡面細節最多,聲音最顯纖細,延長最好翻譯社
女聲則以AD1000prm的聲音最甜(AD1000/AD1000prm/AD2000)

有W5000的用家極度保舉HA5000翻譯社認為W5000聲音不周全翻譯社
直推都有不錯顯示,而接上優越前端更有明明提升.
w5000的定位感也不在歷歷分明,分辨度下降翻譯社顯露氣勢派頭與HA5000驅動時有著異常顯著的差別.
A900LTD拿來聽ACG跟流行,乃至是搖滾的順應性都是很不錯的,

W5000
要更精確的來說,確實音色有些相像,但W10VTG聲音比HD600細膩,

比來同夥移民，送我一堆東西，理面包含一個w3000anv，跟一個U2，晚上來個紀念開箱，跟寫點聽感

這是初期的心得,僅供簡單對照用.
聽感:
PART.2

W5000對電流需求更高的感受,要有足夠音壓翻譯社VR轉的刻度只比HD800少一點
跟W10vtg特性很像(之前有版友告知,實際聽過確切如此),高頻與人聲的渲染度不多
卻都處理的相當滑順細膩,長處就是很耐聽,聲音很溫和,

要殺青如斯的結果就相對犧牲了一部分前述所說的低頻,控制力,分手等...
比起W2002翻譯社W11jpn的強烈特點相對而言更是偏中性不少

鐵三角第一隻木殼耳機(但非世界第一隻木殼耳機商品)
AD1000prm的音響性方面的顯示已很接近AD2000翻譯社
===========A900 ART 限量系列===============
W11JPN在人聲的泛音上顯的相當豐沛翻譯社給人一種人聲楚楚感人的感覺(又有一點點管味的錯


比起我這類假燒友Kasanagi大才是真的對ATH有愛的玩家
AD10
低頻速度不慢翻譯社量少,質還不錯的水平,

也希望讀者諸君能在茫茫機海中,找到屬於本身真正喜愛的聲音
w11jpn的人聲韻味只能算是小勝,其他各方面的音響機能更不用多說. 而jpn的弱點動態部分恰是T1的強項之一.
但如果要論聲音的甜味與密度W1000還是勝過AD1000prm的
珍藏性:ESW10jpn>ESW11ltD>>>ESW9(限量越前漆>限量>量產)
1.進步最多的是低頻,有彈性有Q度,但不過量與浮腫,以我自己聽過的W1000X的印象,
但最驚人的,則是此時的人聲沒有極度放大翻譯社但以中頻為主的部分多了明明的水分與磁性.

固然是600歐姆現實上除vr音量要大些外,其實不很吃耳擴驅動力就有很強的動態跟強弱比較
以聲音的細節與兩頭延長而言算是提高.

K701(66ohm)-->閣下聲道各64ohm,增益轉到1/3~1/2

美聲翻譯社美型,美色極盡撩人的W11jpn
絕對有跟W5000分庭抗禮的實力。
切勿淪為炒手賺錢的肥羊
ESW10jpn對照於ESW9有著更細膩的聲音表現,高頻的延長更盡,女聲多了一份ESW9沒有的甜蜜,
除有著甜蜜的女聲翻譯社更有著不錯的音響性翻譯社
女聲部門固然是其賣點,聽過的人不是對其顯露難以忘懷翻譯社就是覺得難聽噁心到受不了,
,二者訂價有著不小的差別,AD10可說雖敗猶榮。
但論長時候凝聽,全頻段高密度與音樂的流利度,則難以取代.
音場方面則沒有太多感受翻譯社聲音的重量感算是鐵家裡面很超卓的翻譯社且絲毫沒有
收放有時辰會跟不上,講求的人會感覺一些背景音樂有點過分虛假(天成翻譯公司比較不是那麼在意真
比較耳機:W5000,W11jpn
聲音雖然不如W1000嬌魅,但是中高頻的密度跟甜度仍然長短常佳的,
測試音樂:Forever(SHE)翻譯社濱崎步全單曲,雨が降る(坂本真綾),Made In Twenty(BoA),
全機共有輸出變壓器*2 / 電源變壓器*1 / 電感濾波器 * 1
L3000
許多,不過AD1000PRM在各頻段的線條都清晰很多翻譯社低頻收放也比力快.
低頻較多且寬鬆,配戴也很舒暢,外觀上了一層塗料,
朱漆塗料搭配淡金邊框,異常有古意與質感,
泛用性與搭配性小我認為比D2000還好一點,可惜作為限量生產的版本.
擁有鮮明的動態,與輕易推出足夠音壓翻譯社有條理感的低頻廣受市場歡迎翻譯社屢次賣到缺貨.
DENON AH-D2000作為DENON當年進中聽機市場內萬元品級最為熱銷的機種,
高頻延長/聲音的細節與細膩度稍微小輸A900ti,
此外夠專業所以補上這張
比起W2002,W1000的平衡度與音響性也對照差些,
Macross F OST娘翻譯社陳綺貞精選集..etc
感差別如同兩隻分歧的耳機,K701的處置懲罰留待最後再說
都變的相當舒適好聽+自然些(這個照舊假的聲音XD),決定性的勝敗在於這兩位歌手的曲目
較單純,是以首要照舊就人聲部分再來做一次比較,我選了仍是會孤單翻譯社告訴我翻譯社這兩首歌來

聲音微甜(比起新鐵還是甜很多),比起W11JPN聲音開闊清新許多,

要完全發揮應該還是需要配上HA2002.
點遠翻譯社飄飄的,低頻軟軟的,聽慣了刺激口胃的人更有可能感覺這聲音是怎麼回事接著開
帳面上的驅動力翻譯社HA5000在32歐姆的輸出為P-200有餘,
是以小我喜歡P-200驅動下的w11jpn,初聽不驚艷,細聽卻令人餘音繞樑翻譯社低迴不已的感動.

我雖然是FUJIYA的常連客,但當場換耳套試聽這類事情我其實沒臉做
1.收有Native DSD的機種(HP-A8?可是AMP不用很浪擲)
2.Pioneer N-50,日本良多人說32Bit Re-Master的音質很失常





(A1000X/A2000X/ES10...),即便聽了一段時候的HD800再來聽它翻譯社也沒有那種難以

溫醇中帶有甜蜜,聲音十分的柔和高雅,
比來伴侶移民，送我一...(恕刪)

翻譯
人聲微甜,錯誤謬誤就是節制力與速度還有分離都不如他的上位機,


(比力而言W1000偏硬了,後期的鐵三角則偏刺了,這是對照,非絕對)
===============AD 開放系列===============


女聲方面與W2002,W11jpn比擬卻是沒有希奇超卓之處,

瑕玷就是稍缺密度與重量感。
在滿滿的中高頻甜美浮現中翻譯社仍可統籌必然質量的低頻以及聲音的寬鬆感.
短暫試聽心得:

聽感寬鬆自然帶有一份微甜,AD系列入門以及初嘗ATH耳機的最好推薦.
最大的賣點在於中高頻段的各類殘響與泛音,搭配的不好也不輕易完全顯現,
蠻厲害的小耳罩 有樂趣的人可以拿RS1i/RS2i來對照看看
4.跟四萬元以上的各家旗艦等級耳機相比,仍然不是敵手,但也不至於被打趴,
此時手上同時有DENON D5000,以及朋友的ATH-AD10
接受的感覺,殘響,泛音的出現也比起以往的更天然,弱點固然沒有明顯的女毒翻譯社
PART.1

但氣勢跟音場上也不如HD600翻譯社聽起來頗有醇厚溫和的感受,

W100也是便宜好聲(在昔時)
樂器音色的准確性上,AD1000PRM有長足提高,比起以前的真實很多(這點在鋼琴聲音

功率管採三極管12BH7 * 2
把中頻跟人耳最常聽到的頻段聲音做到最好,
聽女聲好聽到起雞皮疙瘩,陣陣酥麻翻譯社至今依然使人印象深刻.


本篇文章引用自此: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=3074011有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931